Новости

СМИ. Новости адвокатуры

Екатерина Ходжаева "Ведомостях" рассуждает ("Extra Jus: Адвокатская монополия – за и против") о том, что позиция адвокатского сообщества касательно госпрограммы "Юстиция", анонсированной Минюстом и утвержденная правительством почти год назад (предполагает плавный переход к так называемой "адвокатской монополии" во всех судебных процессах) не монолитна. Сейчас исключительный доступ к представительству лицензированными адвокатами закреплен лишь в уголовном процессе. Согласно госпрограмме "Юстиция", к концу нынешнего года будет разработан законопроект, координирующий доступ юристов к судебному представительству на основе их членства в единой самоуправляемой организации – адвокатской палате региона. На рынке частных юруслуг идея оценивается негативно и воспринимается как ущемление права на профессию, тогда как элита адвокатского сообщества, напротив, её лоббирует: монополия позволит регулировать рынок путем формирования единых правил и стандартов оказания юридической помощи. Рядовые адвокаты в ситуации конкуренции с частнопрактикующими юристами также в подавляющем большинстве поддерживают проект. По данным пилотного опроса, проведенного ИПП в 2014 году в одном из регионов, 80-82% респондентов поддерживают ограничение права на участие представителей без статуса адвоката в гражданском и арбитражном процессах. Адвокаты, которые все-таки высказываются против монополии – это, например, высокопрофессиональные адвокаты, критически оценивающие деятельность АП и не страшащиеся конкуренции со стороны "частников". Другие оппозиционеры – сильные юристы и подающая надежды молодежь, которые не видят принципиальных различий между собой и конкурентами ни в уровне подготовки, ни в методах работы по делу. Наконец, последняя группа – адвокаты, которые работают практически вне организационного контроля со стороны палаты и разворачивают свою деятельность по своему собственному усмотрению в рамках малых форм адвокатских образований; они не желают усиления контроля со стороны палаты и её вмешательства в их дела вплоть до дисциплинарных производств.

Нет комментариев

Добавить комментарий